Stichting Corona Onderzoek (SCO) is een initiatief van Open Legal Advocaten. Zij trekken twijfels bij de huidige aanpak van de coronacrisis door de overheid. Belangrijke overheidsbeslissingen worden, volgens hen, gemaakt op basis van foutieve resultaten en onderzoeken. Zij hebben de ontwikkelingen al sinds het begin op de voet gevolgd. En hebben honderden uren diepgaand onderzoek uitgevoerd. Onder andere over het verplichte gebruik van een mondkapje in openbare ruimtes als winkels en supermarkten. SCO vraagt zich af of deze maatregelen wel legitiem zijn en goed te verantwoorden naar klant en ondernemers. Want helpt een mondkapje daadwerkelijk tegen de bestrijding van het virus? Of is het een van de vele maatregelen die opgelegd zijn zonder diepergaand onderzoek.

Bezwaarschrift mondkapje

De hele wereld droeg ze al, maar Nederland stond lange tijd aan de zijlijn. Nederland vond mondkapjes dragen niet noodzakelijk en het zou niet helpen in de bestrijding van het corona virus. Alleen medische mondkapjes zouden helpen, alle andere soorten niet. Toch ging Nederland ineens overstag. Als eerste in het openbaar vervoer, waar afstand houden vrijwel onmogelijk is. Een paar maanden later werd heel Nederland verplicht een mondkapje te dragen in openbare gebouwen als winkels en supermarkten. Waar komt deze omslag ineens vandaag? Een paar maanden eerder nog werd er geroepen dat het niets zou uitmaken. SCO staat dan ook niet achter de mondkapjesplicht in Nederland en wil hier iets tegen doen. Mensen kunnen een bezwaarschrift mondkapje indienen en SCO zal jou juridisch bijstaan tijdens het proces. Want SCO vindt dat mensen dit niet verplicht kan worden, zonder dat er ook maar enig bewijs is dat het zou helpen.